Oceń wpis  oddane głosy: 3 / 0

W przedostatnim wpisie poświęconym pewnej wspaniałej umowie międzynarodowej, której nie rozumieją nawet ministrowie zaangażowani w jej opracowanie -- na marginesie: czy tylko ja mam wrażenie, że posłanie ACTA do konsultacji tylko do podmiotów powiązanych z branżą jest równie stosowne, jak konsultowanie wyroku z prokuratorem, z pominięciem tego, co ma do powiedzenia obrońca? -- zabrakło tego, co lubię najbardziej.

Pytania: a nie mówiłem? 

Dwa lata temu z okładem, w czasie, gdy premier Tusk i jego konfraternia obmyślali chytry plan cenzurowania polskiego internetu (RSiUN) -- przypomnijmy, że chodziło o powołanie internetowego czegoś, gdzie ginęłyby "nielegalne treści" z sieci -- wiedziałem i mówiłem, że podejmowanie jakiejkolwiek dyskusji z Prezesem Rady Ministrów i dr. Bonim nie ma żadnego sensu, bo to ma tyle sensu, co "przywożę wam pokój!" Neville Chamberlaina (aczkolwiek czy trudno być profetykiem w Polsce?). 

Tymczasem minęły dwa lata, przez które pospotykali się, podebatowali, wypili parę palet mineralnej (tak, wiem, kąśliwy jestem), do rad przy drze Bonim powybierali -- a teraz albo hamletyzują, albo do dymisji się podają... całe 1,5 miesiąca od pierwszej zbiórki... 

Generalna konkluzja jest taka, że mnie to wszystko trochę śmieszy, a trochę tumani -- no ale jeśli ktoś naprawdę myśli, że można bezkarnie tańczyć z diabłem przy świetle księżyca... 

 Oceń wpis  oddane głosy: 4 / 0

W związku z niejasnym wezwaniem ws. kontroli legalności oprogramowania rozsyłanym przez nieistniejącą Business Software Alliance z siedzibą w skrytce pocztowej nr 31 -- tak mnie naszło raptownie ;-) ciekawe pytanie, a w zasadzie wątpliwość: na ile niejasność owego świstka jest wynikiem faktu, że podpisany pod wezwaniem Bartłomiej Witucki, koordynator vel rzecznik prasowy BSA jest... zarejestrowanym lobbystą!

Rewelację tę przynosi opublikowany w BIP Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji rejestr podmiotów wykonujących zawodową działalność lobbingową. Jak ktoś jest ciekaw szczegółów: zapraszam tutaj, na stronę 7: wpis nr 65 z dnia 28 sierpnia 2006 r., "Mecenart" B. Witucki.

Jest już późno więc nie chce mi się gonić za przypuszczeniami, ale popatrzcie sami:

• wiceminister SWiA oznajmia, że Grupa Internet weźmie się za dozwolony użytek, który jakby nie jest przestępstwem;
• w tym samym czasie skrytka pocztowa nr 31 rozsyła mnóstwo bezwartościowych zawiadomień (ile to musiało kosztować? i kto za to zapłacił!?)
• zaś rzeczniczka prasowa ministerstwa od policji tłumaczy, że przecież Adamowi Rapackiemu chodziło o oczywistą oczywistość.

Mądrzy ludzie mówią, że w takim przypadku nie ma przypadków. Mnie też się wydaje, że to jest lobbing czystej wody: Grupa Internet, przy pomocy policji, chce nas normalnie wziąć za pysk i wyciąć dozwolony użytek.
Spiskowa teoria dziejów? Może.

PS na stronie poświęconej lobbingowi piszą, że "W 2007 r. wobec Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji nie były podejmowane i prowadzone działania lobbingowe w procesie stanowienia prawa przez podmioty wykonujące działalność w tym zakresie."
To ja z głupia frant zapytam: a później? W 2009 r.? W 2010 r.? Czy słowa ministra Rapackiego nie są dowodem, że coś jest na rzeczy?

 Oceń wpis  oddane głosy: 15 / 0

W ramach ciekawostki nie lada: jest sobie taka oto bliżej niesprecyzowana organizacja pod nazwą Business Software Alliance (z pewnością coś w rodzaju stowarzyszenia, ale nie wiadomo, bo śladu jej nie ma ani w Krajowym Rejestrze Sądowym, a i w rubryce "kontakt" podają namiary na Washington DC, London oraz Singapore... a gdzie Olsztynek? ;-) ba, nawet na kopercie jest tylko Business Software Alliance, skrytka pocztowa nr 31, mniejsza z tym.

No i oto okazuje się, że wśród różnych niewątpliwie pożytecznych i praworządnych operacji (po siódme: nie jumiej!) przytrafiło się niedawno BSA rozesłać pocztą do różnych przedsiębiorstw... zawiadomienie w sprawie kontroli legalności oprogramowania.
Zobaczcie zresztą sami:

W załączeniu zarąbiste pouczenie, włącznie z odpowiedzialnością za "kradzież" programu komputerowego", ocena ryzyka posiadania nielegalnego oprogramowania oraz -- a jakże -- formularz ewidencji oprogramowania z instrukcją wypełnienia. Wystarczy wpisać typ i numer komputera, rodzaj oprogramowania, zaznaczyć czy licencję się ma czy nie (TAK/NIE) oraz wskazać fakturę zakupu... i można odesłać do BSA (na skrytkę pocztową?)

W sumie coś w rodzaju takiego małego auto-da-fé. You're invited.

Na zakończenie parę retorycznych pytań: co to jest BSA? dlaczego BSA rozsyła takie zawiadomienia? do kogo -- tj. według jakiego klucza zostali dobrani adresaci?
I pytania poważniejszej natury: jak to jest, że policji zdarza się przybierać "ludzi z BSA" do asysty w ramach różnych dziwnych operacji?

A stąd możecie sobie ściągnąć dokument, a poniżej obejrzeć w całości (jeśli się Google Docs odblokuje...):

PS w zasadzie jak się przyjrzeć papierowi to prośby (wezwania?) do zwrotu wypełnionej ankietki nie ma. Znaczy się to raczej zagrywka psychologiczna jak sądzę.