Eliza Michalik odpowiada (po 3 latach): plagiatu nie było
 Oceń wpis
   

Blisko 3 lata (!) po opublikowaniu króciutkiego tekstu pt. "Eliza Michalik: trzy słowa (po trzy)" odezwała się do mnie... Pani Eliza Michalik we własnej osobie, wyjaśniając, że przedstawione wówczas zarzuty plagiatowania nie opierały się na prawdzie, a wynikały raczej z jej zatargów w redakcji "Gazety Polskiej".

Ponieważ nigdy nie odmawiam nikomu miejsca na łamach Lege Artis w celu wypowiedzenia się na tematy tu opisywane, zdecydowałem się na opublikowanie jej listu do redakcji.

1. Nie zostałam zwolniona z GP za plagiaty: moim zdaniem zostałam zwolniona odkrycie, że ktoś dokonuje malwersacji finansowych i chęć nagłośnienia sprawy. Kiedy się zorientowano, zostałam zwolniona dyscyplinarnie pod wymyślonym pretekstem. Pozwałam za to wydawcę Gazety Polskiej do sądu i wygrałam. Nie tylko wycofano dyscyplinarne zwolnienie, ale również wypłacono mi 10 tys zł odszkodowania.

2. Nigdy nie popełniłam plagiatów opisywanych na stronie Eliza Watch. Proszę sięgnąć do całych tekstów opisywanych na tej stronie,a przekona się Pan, że informacje podawane jako plagiat albo nie są objęte prawem autorskim (jak informacja , że w USA skazano chłopaka za słuchanie  muzyki klasycznej) albo (jak w przypadku rzeczy cytowanych za Jankiem Fijorem, z którym się zresztą prywatnie dobrze znam i lubię) - na końcu tekstu napisałam, że "pisząc artykuł korzystałam z książki Jana Fijora 'Jak zostałem milionerem'". Ale tego dopisku już twórcy Eliza Watch nie zauważyli.

Najlepszym zresztą przykładem mojego rzekomego plagiaciarstwa jest podany na str Eliza Watch tekst w którym umieściłam dane dotyczące sprawozdań finansowych amerykańskich organizacji broniących praw gejów (też nie objęte przecież na miłość boską prawem autorskim) i zestawienie ich z takimi samymi danymi, które znalazły się wcześniej w tekście Rafała Geremka we Wprost.

Najśmieszniejsze jest to, że Geremek, z którym pracowałam w Ozonie sam wydrukował mi swój tekst z Wprostu i położył na biurku, mówiąc "masz tu fajne dane, może ci się przydadzą". Może Pan go zapyta?
Innym przykładem plagiatu jest zacytowanie przeze mnie raportu NIK, dostępnego na oficjalnej stronie NIK i służącemu właśnie temu by go cytować, o stanie polskich dróg.

Niestety miałam pecha i przede mną ktoś zacytował ten sam fragment raportu... Oczywiście oba teksty zestawiono i dowiedziono mi plagiatu, bo w obu tekstach był ten sam fragment raportu NIK......"

Takich kłamstw jest całe mnóstwo, ale nie piszę do Pana, żeby je wszystkie prostować, tylko po to, żeby zwrócić Panu i innym blogerom na konieczność wyrabiania sobie własnych opinii, a nie kierowania się osądami anonimowych internautów, mających w większości przypadków wartość napisu w ubikacji.

Pozdrawiam
Eliza Michalik

Komentarze (19)
Policja mówi: wykroczenie... Konstytucyjne prawo do...

Komentarze

2010-02-11 14:08:16 | 89.228.69.* | Mikołaj (PMM)
Re: Eliza Michalik odpowiada (po 3 latach): plagiatu nie było [0]
Cóż... tego się można było spodziewać. Trzy lata to wystarczająco wiele, by sporo
osób zapomniało o sprawie, by nie kojarzyło szczegółów problemu, by część linkowanych
źródeł zniknęło. Przysłużył się temu także Igor Janke "znikając" konto Elizy Michalak
z Salonu 24 oraz komentarze dotyczące tej sprawy.

Warto byłoby sprawdzić informację podaną w tekście Hanna Harasimowicz-Grodecka -
http://elizawatch.blogspot.com/2007/02/hanna-harasimowicz-grodecka.html - gdzie mowa
jest o plagiacie, do którego EM przyznała się i za który na łamach Gazety Polskiej
przeprosiła. Jeśli jest prawdziwa (a za taką ją uważam), to stwierdzenie "Nigdy nie
popełniłam plagiatów opisywanych na stronie Eliza Watch." jest mijaniem się z
prawdą... skomentuj
2010-02-11 14:39:11 | 193.109.244.* | marekgt
Re: Eliza Michalik odpowiada (po 3 latach): plagiatu nie było [1]
Nie mogę się powstrzymać. Wydaje mi się Olgierd, że Pani Eliza wyczytała że jesteś
kawalerem i ma niecny plan Cię usidlić a następnie splagiatować:) skomentuj
2010-02-11 15:00:34 | *.*.*.* | olgierd
Nie sądzę ;o)
Zaś co do meritum: fakty wydają się być faktami, każdy sobie może je ocenić. Ja tylko
udostępniłem p. Elizie miejsce do tego, by się wypowiedziała na ten temat. skomentuj
2010-02-11 15:20:51 | *.*.*.* | tolep
Lelum polelum [0]
1) Bożesztymoj, to już trzy lata?
2) Dlaczego u Ciebie, Olgierdzie? (to pytanie właściwie do p. Elizy, podobnie jak
następne)
3) Czemu teraz? I czemu jednocześnie wybiórczo i generalnie skomentuj
2010-02-11 16:15:06 | 79.185.132.* | PoNgO
Re: Eliza Michalik odpowiada (po 3 latach): plagiatu nie było [4]
Moja natura u********** znów daje o sobie znać :). Otóż wydaje mi się, że p. Eliza w
sposób obiektywny minęła się z prawdą w następującym zdaniu:

"Pozwałam za to wydawcę Gazety Polskiej do sądu i wygrałam. Nie tylko wycofano
dyscyplinarne zwolnienie, ale również wypłacono mi 10 tys zł odszkodowania."

Otóż sąd nie mógł orzec o bezskuteczności zwolnienia dyscyplinarnego bo ono się
dokonało i tego skutku cofnąć się nie da - ale to akurat szczegół. Pani Elizie
zapewne chodziło o to, że sąd nakazał przywrócenie jej do pracy. Problem w tym, że
zgodnie z przepisami (art. 56 KP) sąd nie mógł jednocześnie orzec o odszkodowaniu i
przywróceniu do pracy. Albo jedno albo drugie. Skoro wróciła do pracy to
odszkodowania chyba nie mogła otrzymać. Może chodziło o to, że otrzymała dodatkowo
wynagrodzenie za 3 miesiące czasu gdy pozostawała bez pracy, ale odszkodowaniem tego
nazwać nie można.

10 tys/3m = 3333zł/m. Tyle zarabiała miesięcznie? :).

A jeśli chodzi o plagiaty - cóż, Eliza Michalik przyznała się publicznie co najmniej
do jednej "jumy", o czym świadczą przeprosiny zamieszczone właśnie w Gazecie
Polskiej. Fakt ten opisany jest w ostatnim wpisie na elizawatch. skomentuj
2010-02-11 16:36:15 | 90.156.50.* | p4trykx
A może to ktoś się podszywa pod panią Elizę i chce w ten sposób nagłośnić sprawę i
przypomnieć o niechlubnej przeszłości. Po co po po 3 latach przypominać o swojej
"niewinności" jak nie ma się twardych dowodów, to trochę nierozsądnie moim zdaniem.
Czy pani Eliza, się jakoś uwierzytelniła, że ona to ona? skomentuj
2010-02-11 17:08:12 | 88.156.49.* | Abraxas
@PoNgO

A kto mówi o przywróceniu do pracy? Najprawdopodobniej chodziło o zmianę świadectwa
pracy w taki sposób, że zwolnienie nastąpiło z winy pracodawcy... skomentuj
2010-02-11 17:39:35 | 79.185.132.* | PoNgO
@Abraxasusie
Masz rację, pewnie o to chodziło. Nie przyszło mi do głowy że wyrażenie "wycofanie
zwolnienia dyscyplinarnego" oznacza zmianę świadectwa pracy. Taka zmiana jest
wymagana za każdym razem gdy sąd uzna roszczenie za zasadne, niezależnie czy polega
ono na przywróceniu do pracy czy na odszkodowaniu. Także mea culpa (częściowo). skomentuj
2010-02-11 20:49:46 | *.*.*.* | olgierd
Nie mam w zwyczaju legitymować korespondentów. Poważnie traktuję i różne Elizy, i
Miśki, o ile piszą coś ciekawego.

Komentarz Anzelma leci do kosza, niestety. To już staje się nudne, Anzelmie. skomentuj
2010-02-11 22:03:04 | 109.243.131.* | ANZELM_CIUMLASA
OLGIERDZIE - INTELIGENTNY CZŁOWIEKU, [5]
Ostatnio bardzo nieładnie się zachowujesz. Robisz wodę z mózgu różnym ludziom. A
wywalanie moich postów do kosza to już skandal. Podatnikcy opłacają Twoją twórczość
a Ty ich tak traktujesz jak wiejski proboszcz. Liczę na to, że jest to spowodowane
nadchodzącą wiosną oraz wyjątkowo niekorzystnym układem biorytmów d Twoim organizmie.
Czekam jeszce pewien czas, jeżeli się nie poprawisz, to zastosuję zasadę - GWAŁT
NIECH SIĘ GWAŁTEM ODCISKA.

Pozdrowienia dla tych co nie wyrzucają do kosza,
ANZELM CIUMLASA

p.s. Może mi wierzyć, że ja - będąc ekspertem od marketingu - wiem co robię.

p.p.s. A ja ponawiam pytanie z mojego wywalonego komentarza - kto to jest ta Eliza
Michalik??? Czym się wsławiła, że to aż taki ważny hot news??? Ja pierwszy raz o
niej tutaj usłyszałem (czasem czytam sobie na głos). skomentuj
2010-02-11 22:15:11 | *.*.*.* | olgierd
Wiosna to chyba u Ciebie, Anzelmie -- literki Ci się przestawiają ;-)
I proszę, nie strasz mnie gwałtem, ja jestem dość nowoczesny, ale raczej nie aż tak
bardzo. skomentuj
2010-02-12 10:47:08 | 85.222.86.* | Rafael-
A może autor bloga uległ słynnym długim nogom pani Elizy.?Szkoda że ich już nie
możemy podziwiać, bo tak ją jakoś sadzają w tym studiu w superstacji, że widać tylko
buzię. Też zresztą ładniutką, mniam, mniam. Śledziłem sprawę domniemanych plagiatów
pani Elizy i zawsze uważałem ją za grubymi nićmi szytą. Coś tam śmierdziało, zresztą
bronili jej co sensowniejsi bywalcu salonu 24, na przykład pani Renata
Rudecka-Kalinowska. Chodziły słuchy, że podpadła PiSiakom, p*******. Ale jak jest wie
tylko ona. Może ją pan nakłoni do zwierzeń? To dopiero byłoby ciekawe... skomentuj
2010-02-12 11:49:46 | 89.228.69.* | Mikołaj (PMM)
Ups, w komentarzu przekręciłem nazwisko, przepraszam. Ale przy okazji przypomniał mi
się "poświęcony" tekst Wojtka Orlińskiego:
http://wo.blox.pl/2007/02/Upadek-Elizy-Michalik.html skomentuj
2010-02-12 13:33:26 | 85.222.86.* | Rafael-
Panie Mikołaju, świetny przykład z tym linkiem do bloga Orlińskiego. Orliński daje w
tekście atakującym panią Michalik przykład skrajnej nierzetelności dziennikarskiej.
Pisanie o pani Elizie jako o gorliwej wyznawczyni Kaczyńskich to kompletny nonsens.
Jest i zawsze była jedną z publicystek najostrzej krytykujących Kaczyńskich. Pan
Orliński sam powinien pobrać u kogoś lekcje uczciwości i to nie tylko
dziennikarskiej. skomentuj
2010-04-28 17:19:55 | 212.160.173.* | Komentator2010
Eliza Michalik w akcji [1]
Wczoraj oglądałam na Superstacji jej program "Nie ma żartów". Odbieram jej
dziennikarstwo na bardzo słabiutkim poziomie. Mam wrażenie, że Pani Elizie najlepiej
słucha się samej siebie. Za dużo w jej wypowiedziach zbędnych emocji, i agresji,
która ma więcej wspólnego z kreowaniem własnej kariery niż z dziennikarstwem na
wysokim poziomie. Bardzo szanuję obiektywnych dziennikarzy. W niej widziałam
stronniczość i brak racjonalnej argumentacji. skomentuj
2010-10-19 22:06:35 | 94.75.112.* | ble,ble
P.Michalik uważam za doskonałą dziennikarkę,ale jej ciągłe powtarzanie " i tu muszę
postawić kropkę " doprowadza mnie do szału.Czy Pani się to jeszcze nie znudziło,bo
mnie już tak? skomentuj
2011-01-16 22:20:02 | 81.190.93.* | urbanowiec
Re: Eliza Michalik odpowiada (po 3 latach): plagiatu nie było [1]
Wyjątkowa wstrętna baba.Zachowuje się jakby miała ADHD. Znana plagiatorka. Teraz
prostytuuje się w superstacji: trafił swój na swego.Wyjątkowy "obiektywizm": plucie
na PiS i wchodzenie w tyłek bez mydła platformie. Precz z anteny-do garów. skomentuj
2011-02-17 09:48:35 | 62.141.223.* | jagoda222
Nie trudno się domyśleć, że to wypowiedź zwolennika PIS. Pełna jadu, nienawiści
podobno chrześcijańskiego elektoratu. Pani Eliza jest wspaniałą dziennikarką o
skrystalizowanych, mądrych poglądach. A że często krytykuje PIS, trudno tego nie
robić biorąc pod uwagę chore umysły ich elektoratu. skomentuj
2011-06-25 07:00:18 | 213.134.190.* | 1pz
Jeśli nie wiesz kim jest Eliza Michalik, to włącz telewizor i przełącz na
Superstację, pooglądaj Jej programy a szybko dojdziesz do wniosku, że jest to
dziennikarka mająca najwięcej odwagi w głoszeniu niewygodnej niektórym (islamolubom,
przekręconym na punkcie Rydzyka katolom, politykom włażącym w dupę hierarchom KK itp)
prawdy. To kobieta mająca większe jaja od niejednego faceta. Mam nadzieję, że pojawi
się na youtubie Jej wywiad z pastorem kalwińskim, którego nazwiska niestety nie
pamiętam. Po jego wysłuchaniu każdy katolik powinien zapaść się ze wstydu pod ziemię.
A wszystko dzięki profesjonalizmowi EM... skomentuj
O mnie
Olgierd Rudak
Olgierd Rudak, redaktor naczelny i wydawca czasopisma internetowego "Lege Artis". Prawnik, miłośnik ożywionej przyrody, gór, fotografii i psów; posiadacz "prawie" owczarka belgijskiego malinois o imieniu Boss. Z przekonania libertarianin, z wyboru stary kawaler ;-)
Najnowsze komentarze
2012-05-22 15:06
alda1981:
Stowarzyszenie Lexus i jego prokonsumenckie pozwy
jedno najważniejsze pytanie- oczywiście też dostałam propozycje ugody od wspaniałego Lexusa czy[...]
2012-05-21 15:42
PAWEŁ W.:
e-Sąd: początek przygody (zakładanie konta w e-sad.gov.pl)
Błędy aż wstyd komentować dalej i poprawiać
2012-05-20 01:54
opinie:
O obowiązkowych przeglądach technicznych rowerów
Tak to jest jak poslami sa przypadkowe osoby... a pqrtii Palikota tak jest...
2012-05-20 01:42
opinie:
Pozew o odszkodowanie rozpaczliwą próbą ratowania frekwencji
Ale ten film nie jest wcale taki zły :)
2012-05-19 15:52
kaszuby:
O ptasim mleczku i Ptasim Mleczku® raz jeszcze
Ach ten Wedel kiedy ta firma zajmie się powazniejszymi sprawami. Na swoje zyczenie negatywnie[...]
2012-05-19 15:45
kaszuby:
"Słynne masło roślinne"
Masło roślinne to w sumie olej roślinny. A więc wg mnie jedno można podciągnąc pod drugie..
2012-05-19 15:39
pozyczka:
Alior Bank: fałszowanie regulaminów, kłamstwa i bałagan
Ten bank o klienta jakością obsługi starał się tylko na początku, teraz to już na pewno nie[...]
2012-05-19 15:29
emerytury:
O zrównaniu wieku emerytalnego kobiet i mężczyzn
Tylko problem jest taki, że część ludzi wogolę nie odkładałaby pieniądzy na emeryturę. Albo[...]
2012-05-18 07:28
polokolo:
Stowarzyszenie Lexus i jego prokonsumenckie pozwy
Hmmm.... a ciekawe czy strony prywatne też "podpadają" pod klauzule niedozwolone? Czy je też[...]
2012-05-16 16:07
Polak który ciężką :
Stowarzyszenie Lexus i jego prokonsumenckie pozwy
Ty kurwo!!!!!! Jak ktoś próbuje uczciwie zarabiać na chleb ale nie zna milionów przepisów to[...]
2012-05-15 17:07
fat:
Alior Bank: fałszowanie regulaminów, kłamstwa i bałagan
A dzisiaj nie można wypłacić pieniążków bo 'mają awarię systemu' ... nikt nie wie kiedy[...]
2012-05-15 11:38
jamto:
O ptasim mleczku i Ptasim Mleczku® raz jeszcze
Raz jeszcze o Wedlu. Zapraszam do poczytania jak to Wedel klientów w @$#@# robi :)[...]
2012-05-07 16:29
rozek12:
O obowiązkowych przeglądach technicznych rowerów
I kamizelkę kuloodporną w razie zapuszczania się w tereny zalesione- zawsze może znaleźć się[...]
2012-05-07 15:56
handel emisjami:
O obowiązkowych przeglądach technicznych rowerów
No ale obowiązek jazdy na rowerze w kasku mogliby wprowadzić, czemu nie? I w ochraniaczach na[...]
2012-05-04 23:29
2222:
O Pro Bono i jego pełnomocnictwach, wezwaniach, ugodach...
moze zabrac
2012-05-03 10:53
robal_pl:
O obowiązkowych przeglądach technicznych rowerów
Akurat swiatla to na prawde powinien miec wlaczone jesli jedzie po drodze. I generalnie[...]
2012-04-30 17:57
rocket00:
Jeszcze o wezwaniach wysyłanych przez Hapro Media
Pani Rakieta? :)
2012-04-30 15:29
zjadacz_mleczka:
Świat wg ACTA (ptasie mleczko tango down)
rotfl dokladnie, pozwac - z banku mozna wydrzec miliony!!! A ja tam chromole wedla w p...e[...]
2012-04-30 14:35
rozek12:
O obowiązkowych przeglądach technicznych rowerów
Dajże jakiegoś wpisa Olgierd bo ja (a domniemam że mógłbym użyć "my") czekam wyposzczony.
2012-04-27 14:41
QM music:
Jeszcze o wezwaniach wysyłanych przez Hapro Media
problematic nie jest podstawiony, faktycznie Spółka QM music prowadzi wiele spraw zarówno[...]
2012-04-25 12:38
m852:
Jak pozwać Polbank i nie dać się zwariować ;-)
Mam do Pana pytanie. Zawarłam umowę ubezpieczenia komunikacyjnego z Axa Direct odddział w[...]
2012-04-24 21:13
Alabama:
Świat wg ACTA (ptasie mleczko tango down)
i jak sie to skonczylo?
2012-04-20 18:13
złość:
Zagraj to jeszcze raz na KOBIZE, Sam
dobrze, że tutaj można znaleźć wyjaśnienia Kobize, na oficjalnej stronie już ich nie ma! Jak[...]
2012-04-17 21:10
69motor@gmail.com:
Stowarzyszenie Lexus i jego prokonsumenckie pozwy
Witam wszystkich Dzisiaj moja małżonka dostałą pismo z w/w "Stowarzyszenia". Podana jest[...]
2012-04-16 14:08
rtyrty:
Stowarzyszenie Lexus i jego prokonsumenckie pozwy
to lipa