Prowizja za płatność kartą na poczcie?
 Oceń wpis
   

Temat w sumie nowy, ale coraz częściej wraca echem na różnych forach: "dlaczego Poczta Polska pobiera prowizje za płatności kartą płatniczą?" -- albo lepiej (bo tak pytanie powinno brzmieć): "dlaczego bank pobiera prowizje za wypłatę gotówki z terminala na poczcie?"

Problem budzi momentami gorące emocje, a to dlatego, że coraz częściej sięgamy po plastik w okienku pocztowym -- a później niespodzianka: na wyciągu pojawia się dodatkowa, kilkuzłotowa prowizja.
Pierwszy odruch jest prosty: przyklejona do szyby winietka ze znaczkiem VISA/MasterCard kojarzy się z bezprowizyjnymi płatnościami bezgotówkowymi, więc kto tu nawalił i dlaczego?

Rozwiązanie zagadki zacząłbym od analizy treści nalepki, którą można znaleźć na poczcie (ja taką znalazłem na wrocławskim Rynku, myślę, że i w innych UP swobodnie można spotkać takie znaczki):

prowizja za płatność kartą na poczcie?Nie trzeba być wyjątkowo spostrzegawczym, by dostrzec dwie podstawowe sprawy: usługa jest nazywana "bankomatem w okienku", zaś dla pewności opis usługi głosi, iż "wypłacając w urzędzie pocztowym gotówkę przy użyciu Terminala POS, bank - wystawca karty pobiera prowizję..."
A więc nie ma płatności bezgotówkowych, jest możliwość wypłacenia gotówki -- i zapłacenia wpłaconymi pieniędzmi (w tym samym okienku) za znaczki czy usługi.

Druga wątpliwość jest nawet prostsza do wyjaśnienia. Prowizji za operację nigdy nie pobiera sprzedawca czy usługodawca (w tym przypadku Poczta Polska) -- o jej pobraniu i wysokości zawsze decyduje wystawca karty. (W TOiP Alior Banku nazywa się ona prowizją od "wypłaty gotówki w kasie innego banku / innej instytucji w kraju", jednak inne banki mogą stosować różną terminologię.)

Zresztą o tym wszystkim można dowiedzieć się z wywieszek dostępnych w urzędach pocztowych... Ale do tego trzeba troszkę cierpliwości i uwagi.
Czego sobie i P.T. Czytelnikom życzę.

Komentarze (13)
Jak to z tym "partnerstwem" czy... Helpmoney.pl -- najgłupsza forma...

Komentarze

2009-12-30 00:47:04 | *.*.*.* | ~maciej
Re: Prowizja za płatność kartą na poczcie? [0]
Treść tej wywieszki nijak się ma do "operacji płacenia kartą". W wielu miejscach
można, przy okazji płacenia, dostać też gotówkę (cash-back) z odpowiednią prowizją
(lub bez). Idąc na pocztę z kwitami do zapłacenia, nie chcemy wypłacić gotówki,
prawda? :-)
Reasumując: treść napisu jest myląca, chociaż formalnie zgodna z prawdą. skomentuj
2009-12-30 09:00:30 | 93.159.32.* | szmergiell
Re: Prowizja za płatność kartą na poczcie? [3]
W Poczcie Polskiej zawsze było drogo, kiedy wykonywało się jakiekolwiek operacje
kwotowe. Jednak ja bym zwrócił uwagę na coś innego. Wypłacałem pieniądze przez
terminal w kasie PKO BP, ponieważ bankomat, który stał przy banku był oblegany przez
kilkunastoosobową kolejkę. Zadowolony z siebie, że zaoszczędziłem na czasie i lekko
zdziwiony, że ten tłum czeka nadal -- poszedłem dalej załatwiać swoje sprawy. Dopiero
przy analizowaniu wydatków okazało się, że pobrano mi opłatę dodatkową, bodajże w
wysokości 5 PLN. Nic szczególnego by w tym nie było, gdyby nie fakt, że bank to PKO
BP, terminal PKO BP, kasa, w której wypłacałem - PKO BP i karta należąca do banku --
PKO BP. Za wypłaty w okienku pobierana jest jakaś opłata, ale nikt nigdzie nie
napisał, że tak samo jest w przypadku wypłaty terminalem.
Mam nauczkę na przyszłość -- i nie będę w ten sposób korzystał z usług tego banku. W
ogóle to i tak całkowicie rezygnuję z usług tego banku, gdyż są na niskim poziomie. skomentuj
2009-12-30 09:05:44 | *.*.*.* | Sophers
Dowodzi to tylko zacofania i nieprzystosowania Poczty Polskiej do rzeczywistości. PP
poszła po najmniejszej linii oporu i postawiła wyżej własną oszczędność (na
prowizjach bankowych) nad interes klientów i przerzuciła te opłaty na nich. Chociaż
to i tak jakiś postęp jest, bo jeszcze nie tak dawno absolutnie nie do pomyślenia
było aby zapłacić za usługę na PP kartą. skomentuj
2009-12-30 09:24:33 | 212.244.249.* | jspm
Moim zdaniem brak możliwości płacenia kartą na poczcie jest uzasadniony - wyobraź
sobie, że opłacasz rachunki płacąc za nie kredytówką, następnie wykonujesz
chargeback. Zostajesz z potwierdzonym stemplem pocztowym rachunkiem, poczta
przekazuje kasę do odbiorcy, ale nie dostanie jej od twojego banku. Tu zadziałał
zwyczajny instynkt samozachowawczy Poczty Polskiej :) skomentuj
2009-12-30 09:40:09 | 193.91.27.* | Creet
Re: Prowizja za płatność kartą na poczcie? [2]
Czy ja wiem czy temat taki nowy? Ja naciąłem się na to g**** bo inaczej tego nie
można nazwać ponad rok temu, tyle że wtedy w placówce poczty nie było takich
pouczających plakatów, na których jak byk stoi słowo BANKOMAT. Rok temu były tylko
nalepki na szybę z logo Visa, Master, itp - wiem bo sprawdziłem dokładnie, po tym jak
na wydruku z terminala ujrzałem wpis "transakcja gotówkowa", za którą to mój bank
opłatę pobiera.

Właściwie to nie rozumiem postępowania poczty, która mieni się polską. Argument z
chargeback do mnie nie trafia - co ma stempel do faktu rzeczywistej opłaty
zobowiązania/faktury/rachunku? skomentuj
2009-12-30 10:21:33 | *.*.*.* | olgierd
Stempel taki jest pokwitowaniem spełnienia świadczenia.
Aczkolwiek problem ten dotyczy każdej płatności, nie tylko za rachunki na poczcie --
u każdego pośrednika mógłbym próbować zastosować ten manewr, każdy pośrednik mógłby
mieć ten klops. skomentuj
2009-12-30 11:06:06 | 82.210.159.* | Kocureq
Po linii najmniejszego oporu, damn it! skomentuj
2009-12-30 11:35:56 | 78.8.142.* | Aen Hen Cerbin
Ale chargeback można zrobić tylko w określonych przypadkach, jeśli ktoś wszcząłby
procedurę zwrotu obciążenia karty płatniczej nie mając ku temu podstaw, to musiałby
raczej liczyć się ze szczegółowym prześwietleniem ze strony swojego banku, oraz z
potencjalnym zarzutem o próbę wyłudzenia pieniędzy. Sama procedura jest na tyle
dostatecznie długa & wyczerpująca (30 - 90 dni), że Poczta bez problemu dowiodła-by
spełnienia świadczenia ze swojej strony tj.: uznania przelewu na rachunku bankowym, u
dajmy na to zakładu energetycznego, który to rachunek jest powiązany z konkretnym
klientem w ten sposób, że zawiera unikalny numer klienta/umowy, jednoznacznie
identyfikujący Jana Kowalskiego z jego umową ze wspomnianym wyżej zakładem
energetycznym.

Nadto, należy wspomnieć, że płatność jest autoryzowana przez klienta, bądź to za
pomocą podpisu na pasku, bądź przez wprowadzenie numeru PIN dla danej karty
płatniczej, a nie za pomocą kodu CVV2 jak to jest w transakcjach zdalnych MO/TO, więc
podważenie takiej transakcji byłoby co najmniej problematyczne o ile karta nie
została zastrzeżona. skomentuj
2009-12-30 13:34:37 | 77.89.72.* | p4trykx
Re: Prowizja za płatność kartą na poczcie? [3]
Niedługo to poczta zacznie pobierać opłaty za płacenie niedoliczoną kwotą. skomentuj
2009-12-30 23:12:30 | 95.49.207.* | dsa2
Ja też się naciąłem rok temu za "wygodę" zapłacenia kartą za paczkę. I też wtedy nie
było tych pięknych plakatów.

Tylko jak się okazało MulitBank potraktował wypłatę na Poczcie z terminala jak
wypłatę w oddziale banku i zamiast jak wypłata w bankomacie pobrać 4 zł to pobrał
9,50 zł!! skomentuj
2009-12-31 20:51:57 | 89.77.154.* | heretique
Re: Prowizja za płatność kartą na poczcie? [0]
Z tą pocztą to musi być jakaś uniwersalna reguła we Wszechświecie. Byłem jakiś czas
temu w Chorwacji, gdzie chciałem zapłacić kartą za kartę telefoniczną. Po powrocie do
kraju i zerknięciu w wyciąg okazało się że... wypłaciłem gotówkę - i taką prowizję
pobrano.

Warto pamiętać, że płatność kartą jest traktowana jako "wypłata gotówki" też w paru
innych miejscach, m. in. w kasynach. skomentuj
2010-01-07 11:52:27 | 79.184.212.* | wariat2k
Re: Prowizja za płatność kartą na poczcie? [1]
Nie rozumiem czemu się dziwicie. Przecież coś takiego jak poczta, kantor, inny bank
to nie do końca to samo co sklep. Jeśli poczta sprzedaje znaczek za 5zł to nie może
go sprzedawać w promocji za 4,50 ani nie może żądać za niego 5,50.
Jeśli wydaje paczkę za pobraniem 100zł to nie może pobrać 105 ani 95 tylko dokładnie
100.

A skoro bank (właściciel karty) żąda za obsługę prowizji to skądś ona się musi brać
prawda? Jedyny sposób aby tej prowizji nie było to aby bank wystawca karty od niej
odstąpił i potraktował wypłatę w terminalu pocztowym jak wypłatę we własnym
bankomacie.

Dla mnie to zupełnie naturalne. skomentuj
2010-11-08 20:55:19 | 89.73.192.* | Andy69
Najwyraźniej to co dla ciebie naturalne - dla wiekszości takim nie jest.
Sklepy też mają swoje ceny - jak twierdzą sprzedawcy - sklep ponosi koszty tego, że
klient płaci kartą (dlatego w wielu miejscach spotykam sie z sytuacją, że płatność
kartą od kwoty minimum np. 15zł, bo od mniejszej Sprzedawca nie miałby zysku).
Wystarczy więc, że UP wprowadzą taką kwotę minimalną - na pewno są też inne sposoby
na wprowadzenie płatniości - wystarczy, że osoby obeznane z realiami poczty, się tym
zajmą.
Oczywiście każda firma ma prawo decydować o tym co i jak sprzedaje, ale przynajmniej
powinni o tym jasno informować, co jak widać po ilości wpisów w necie - nie ma
miejsca.
Osobiście też doznałem szoku jak zobaczyłem wyciąg. Natychmiast udałem się do UP i po
paru minutach otrzymałem w gotówce naliczoną opłatę. Skoro UP robi tak wszystko
uczciwie, to dlaczego mi dali te pieniądze? skomentuj
O mnie
Olgierd Rudak
Olgierd Rudak, redaktor naczelny i wydawca czasopisma internetowego "Lege Artis". Prawnik, miłośnik ożywionej przyrody, gór, fotografii i psów; posiadacz "prawie" owczarka belgijskiego malinois o imieniu Boss. Z przekonania libertarianin, z wyboru stary kawaler ;-)
Najnowsze komentarze
2012-05-22 15:06
alda1981:
Stowarzyszenie Lexus i jego prokonsumenckie pozwy
jedno najważniejsze pytanie- oczywiście też dostałam propozycje ugody od wspaniałego Lexusa czy[...]
2012-05-21 15:42
PAWEŁ W.:
e-Sąd: początek przygody (zakładanie konta w e-sad.gov.pl)
Błędy aż wstyd komentować dalej i poprawiać
2012-05-20 01:54
opinie:
O obowiązkowych przeglądach technicznych rowerów
Tak to jest jak poslami sa przypadkowe osoby... a pqrtii Palikota tak jest...
2012-05-20 01:42
opinie:
Pozew o odszkodowanie rozpaczliwą próbą ratowania frekwencji
Ale ten film nie jest wcale taki zły :)
2012-05-19 15:52
kaszuby:
O ptasim mleczku i Ptasim Mleczku® raz jeszcze
Ach ten Wedel kiedy ta firma zajmie się powazniejszymi sprawami. Na swoje zyczenie negatywnie[...]
2012-05-19 15:45
kaszuby:
"Słynne masło roślinne"
Masło roślinne to w sumie olej roślinny. A więc wg mnie jedno można podciągnąc pod drugie..
2012-05-19 15:39
pozyczka:
Alior Bank: fałszowanie regulaminów, kłamstwa i bałagan
Ten bank o klienta jakością obsługi starał się tylko na początku, teraz to już na pewno nie[...]
2012-05-19 15:29
emerytury:
O zrównaniu wieku emerytalnego kobiet i mężczyzn
Tylko problem jest taki, że część ludzi wogolę nie odkładałaby pieniądzy na emeryturę. Albo[...]
2012-05-18 07:28
polokolo:
Stowarzyszenie Lexus i jego prokonsumenckie pozwy
Hmmm.... a ciekawe czy strony prywatne też "podpadają" pod klauzule niedozwolone? Czy je też[...]
2012-05-16 16:07
Polak który ciężką :
Stowarzyszenie Lexus i jego prokonsumenckie pozwy
Ty kurwo!!!!!! Jak ktoś próbuje uczciwie zarabiać na chleb ale nie zna milionów przepisów to[...]
2012-05-15 17:07
fat:
Alior Bank: fałszowanie regulaminów, kłamstwa i bałagan
A dzisiaj nie można wypłacić pieniążków bo 'mają awarię systemu' ... nikt nie wie kiedy[...]
2012-05-15 11:38
jamto:
O ptasim mleczku i Ptasim Mleczku® raz jeszcze
Raz jeszcze o Wedlu. Zapraszam do poczytania jak to Wedel klientów w @$#@# robi :)[...]
2012-05-07 16:29
rozek12:
O obowiązkowych przeglądach technicznych rowerów
I kamizelkę kuloodporną w razie zapuszczania się w tereny zalesione- zawsze może znaleźć się[...]
2012-05-07 15:56
handel emisjami:
O obowiązkowych przeglądach technicznych rowerów
No ale obowiązek jazdy na rowerze w kasku mogliby wprowadzić, czemu nie? I w ochraniaczach na[...]
2012-05-04 23:29
2222:
O Pro Bono i jego pełnomocnictwach, wezwaniach, ugodach...
moze zabrac
2012-05-03 10:53
robal_pl:
O obowiązkowych przeglądach technicznych rowerów
Akurat swiatla to na prawde powinien miec wlaczone jesli jedzie po drodze. I generalnie[...]
2012-04-30 17:57
rocket00:
Jeszcze o wezwaniach wysyłanych przez Hapro Media
Pani Rakieta? :)
2012-04-30 15:29
zjadacz_mleczka:
Świat wg ACTA (ptasie mleczko tango down)
rotfl dokladnie, pozwac - z banku mozna wydrzec miliony!!! A ja tam chromole wedla w p...e[...]
2012-04-30 14:35
rozek12:
O obowiązkowych przeglądach technicznych rowerów
Dajże jakiegoś wpisa Olgierd bo ja (a domniemam że mógłbym użyć "my") czekam wyposzczony.
2012-04-27 14:41
QM music:
Jeszcze o wezwaniach wysyłanych przez Hapro Media
problematic nie jest podstawiony, faktycznie Spółka QM music prowadzi wiele spraw zarówno[...]
2012-04-25 12:38
m852:
Jak pozwać Polbank i nie dać się zwariować ;-)
Mam do Pana pytanie. Zawarłam umowę ubezpieczenia komunikacyjnego z Axa Direct odddział w[...]
2012-04-24 21:13
Alabama:
Świat wg ACTA (ptasie mleczko tango down)
i jak sie to skonczylo?
2012-04-20 18:13
złość:
Zagraj to jeszcze raz na KOBIZE, Sam
dobrze, że tutaj można znaleźć wyjaśnienia Kobize, na oficjalnej stronie już ich nie ma! Jak[...]
2012-04-17 21:10
69motor@gmail.com:
Stowarzyszenie Lexus i jego prokonsumenckie pozwy
Witam wszystkich Dzisiaj moja małżonka dostałą pismo z w/w "Stowarzyszenia". Podana jest[...]
2012-04-16 14:08
rtyrty:
Stowarzyszenie Lexus i jego prokonsumenckie pozwy
to lipa